Esbecy nie ustępują w próbach odzyskania wysokich emerytur, które zostały obniżone w wyniku ustawy dezubekizacyjnej. Ich pozwy o zwrot wyższych świadczeń wciąż rozpatrują polskie sądy. Mimo że ich skargi odrzucił Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu, esbecy planują dochodzić swoich racji przed… ONZ-etem.
Byli funkcjonariusze organów bezpieczeństwa nie ustępują w walce o emerytury, jakie mieli przed wprowadzeniem w 2009 r. ustawy dezubekizacyjnej. Na jej podstawie wskaźnik obliczania świadczenia zmniejszono z 2,6 do 0,7 proc. Oznacza to, że emerytury zostały obniżone do poziomu, jaki przysługuje innym obywatelom.
Według informacji MSW odwołania do resortu złożyło 17 600 byłych funkcjonariuszy niepogodzonych z cięciami świadczeń. – Nie chcemy większych emerytur. Chcemy tego, co się nam należy, tego, co nam wcześniej zagwarantowano – oburza się Zdzisław Pietryka, I wiceprezes Zarządu Głównego Stowarzyszenia Emerytów i Rencistów Policyjnych (SEiRP). – Jeśli ktoś miał wcześniej trzy tysiące, to zostawał z niecałym tysiącem – narzeka Pietryka. Oburza się, gdy pytamy, dlaczego byli funkcjonariusze mieliby mieć wyższe emerytury niż inni Polacy. – Każdego dnia narażaliśmy życie, mieliśmy nienormowany czas pracy, dzień, noc, pogoda czy słota – stwierdził Pietryka. Nie zgadza się też z zakwalifikowaniem go przez IPN jako funkcjonariusza bezpieki. – Byłem w policji. Wcześniej w milicji oraz MSW, ale jako kadrowy – mówi nam Pietryka. Dodaje, że będzie walczył do końca o przywrócenie mu wyższej stawki emerytalnej. O swojej pracy w resorcie MSW mówi w samych superlatywach. – Innej możliwości wtedy nie było, dla kogoś, kto chciał walczyć z przestępcami, była jedna milicja, jedne służby – stwierdził. Gdy wskazujemy, że była to walka z opozycją, a nie z przestępcami, odpowiada: – To źle, że tak myślą niektórzy ludzie. Jeśli ktoś zrobił coś złego, dawno już powinien zostać osądzony przez sądy powszechne. A jeśli tak się nie stało, powinien mieć pełne prawa do swojej emerytury.
Komentując wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, mówi, że „odrzucenie skarg było sprawą polityczną, machinacją, a sędziowie nie dopuścili nawet do rozpatrzenia sprawy”. Uważa, że skład Trybunału był tendencyjny. – Sędziowie, którzy odrzucili nasze skargi, pochodzą z dawnych krajów demokracji ludowej. Tacy zawsze będą uprzedzeni do przeszłości – narzeka Pietryka.
O sprawę interwencji funkcjonariuszy bezpieki w Komitecie Praw Człowieka przy ONZ-ecie w Genewie zapytaliśmy mec. Damiana Sucholewskiego współpracującego z SEiRP.
– Rada Europy wydała rezolucję przestrzegającą, by rozliczanie systemów totalitarnych przebiegało zgodnie z prawami człowieka. Osoby, które uczestniczyły w zbrodniach systemu totalitarnego, także powinny korzystać z pełni praw przysługujących obywatelom – mówi mec. Sucholewski.
Do rozpatrzenia wszystkich skarg wyznaczono tylko jeden wydział Sądu Okręgowego w Warszawie. Obecnie rozpatruje on blisko 500 pozwów; skargami byłych esbeków zajmują się także sądy w innych miastach.
Maciej Marosz/GPC
